Xin chào P. ĐĂNG! Chào mừng bạn đến với Wiktionary tiếng Việt!

Hãy luôn nhớ rằng, sau khi viết thảo luận xong thì đừng quên bước quan trọng đó là ký tên ở phía sau thảo luận. Phương thức ký tên được sử dụng trong Wiktionary không phải là viết tên trực tiếp, nhưng xin hãy ký tên bằng cách sử dụng 4 dấu ngã (--~~~~) hoặc bằng cách nhấp vào nút chữ ký () trong cửa sổ chỉnh sửa của phiên bản trình soạn thảo mã nguồn thông thường.

Welcome! If you are not good at Vietnamese or do not speak it, click here.

 --.--TheHighFighter2 (thảo luận) 07:34, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

BQV

sửa

Bạn có muốn làm BQV ở Wiktionary này không? Nếu có hứng thú, mời bạn ra ứng cử ở Thảo luận Wiktionary:Bảo quản viên. Tôi muốn tuyển thêm BQV cho Wiktionary vì Wiktionary hiện tại không có BQV thường trực. Đây là môi trường thực tập tốt trước khi làm ĐPV bên Wikipedia. Hồi xưa, tôi cũng đóng góp cho cả hai dự án cùng một lúc (Wikipedia + Wiktionary). Nguyentrongphu (thảo luận) 13:32, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Tôi hay hoạt động bên đây thật nhưng bên đây tôi có ít sửa đổi. Chỉ vài tuần trước tôi xin quyền lùi sửa để chống phá hoại nhưng không đủ yêu cầu thì BQV làm sao tôi ứng cử được. Phong Đăng (thảo luận) 14:33, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bên Wiktionary không có yêu cầu tối thiểu để làm BQV. Bạn có đóng góp bên Wikipedia thì ra ứng cử là ok rồi. Quan trọng là bạn có muốn vác tù và hàng tổng không thôi? Nguyentrongphu (thảo luận) 15:23, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Tất nhiên, nếu có cơ hội được công đồng giao phó thì tôi sẽ làm. Nhưng chắc tôi cần tích cực cày sửa đổi một thời gian vì hiện tại tôi có dưới 300 sửa đổi. Có thể, tôi nghĩ tôi sẽ tích cực bên dự án này vài tuần cái đã. Phong Đăng (thảo luận) 15:27, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn tính vậy cũng được. Cày sửa đổi là dễ mà. 2 tuần sau, mời bạn tự ra ứng cử. Tôi sẽ ủng hộ. Nguyentrongphu (thảo luận) 15:57, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mệt nhỉ?

sửa

Tụi này lì như trâu thật, mới chập sáng đòi vặt lông bẻ cổ tổ tông nhà tôi này. – Quangkhanhhuynh (thảo luận) 08:43, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Quangkhanhhuynh Tôi qua đây thì gặp TTS. Haha MTRIRod với bạn Phú nói đúng, tên này ám tôi như ma ám rồi. Phong Đăng (thảo luận) 08:44, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Mà hình như bên vi chưa cấm tên này thì phải? – Quangkhanhhuynh (thảo luận) 08:48, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Quangkhanhhuynh Chắc cấm sót, mà TTS chắc không dùng lại tk đó đâu. Phong Đăng (thảo luận) 08:50, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đâu, vừa nhắc xong thì hình như mới chửi Nguyenmy kìa. – Quangkhanhhuynh (thảo luận) 08:52, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG @Quangkhanhhuynh @Tryvix1509 @NguoiDungKhongDinhDanh Mà không biết tôi có nên đệ đơn cấm chỉ tên TTS này đến Nhóm Tin cậy & An toàn của tổ chức Wikimedia không nhỉ? –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 09:58, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Tổ chức này hoạt động như thế nào?. Phong Đăng (thảo luận) 10:03, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi cũng chỉ đọc thoáng qua sơ sơ về quy định cấm chỉ toàn hệ thống tổ chức này, và thấy tổ chức hoạt động qua email ca@wikimedia.org –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 10:07, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Là cấm chỉ một tk toàn cầu bên meta đúng không?. Chắc không cần rồi và cũng không hiệu quả. Tôi nhớ không lầm TTS bị cấm toàn cục từ tk đầu tiên rồi. Hiện giờ dùng proxy thì cấm toàn cục gì nữa. Phong Đăng (thảo luận) 10:10, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Các tk rối của TTS như bạn nói chỉ bị khóa toàn cục = TTS vẫn chưa bị cấm chỉ trên toàn hệ thống. Tôi nghĩ biện pháp này là cách hay nhất để răn đe tên này, chắc tôi nghĩ để lúc khác làm sau vậy. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 10:17, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Chẳng phải khóa toàn cầu là trên toàn hệ thống Wikipedia? TTS không dùng một tk cố định và dùng proxy. Cấm tk này thì sẽ nhảy qua tk khác bằng một IP khác. Đề xuất của bạn không rõ ràng, tôi chưa hiểu lắm. Nếu được thì làm ngay bây giờ luôn đi. Tôi mới báo cái tk của TTS lên meta cho tiếp viên cấm toàn cầu đấy, hai tk nãy giờ phá hoại hiện đang bị cấm. Phong Đăng (thảo luận) 10:25, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Bản mẫu cảnh báo mới

sửa

Cảm ơn bạn đã tạo bản mẫu cánh báo về việc sử dụng Wiktionary để quảng cáo. Nhưng tôi thấy bên Wikipedia tiếng Việt trang Bản mẫu:Spam là dùng để báo cáo liên kết rác, vì vậy xin phép tôi được đổi tên bản mẫu từ "spam-1" thành "Cb1-spam". Tôi không biết việc làm của tôi có đúng không do bên Wikipedia tiếng Việt cũng có bản mẫu tên như thế này chắc dùng để cảnh báo thành viên về việc thêm liên kết quảng cáo trong bài. Và nếu bạn thấy tôi sai mong bạn hãy lùi lại. Cảm ơn bạn. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 16:54, ngày 14 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thành viên:DefenderTienMinh07: Cảm ơn Tiến Minh. Nhưng lần sau bạn hãy đọc kỹ nội dung bản mẫu, bản mẫu này không phải cảnh báo thêm link spam mà là thông tin quảng cáo, tức là khi tv tạo bài PR (trang mới, PR trong trang thảo luận, hoặc chèn thông tin PR) thì dùng bản mẫu này. Mỗi wiktionary hoạt động độc lập, cộng đồng bên ta vốn nhỏ bé và ít người nên đặt tên bản mẫu đừng thêm vài chữ làm rườm rà khó nhớ, hầu hết thành viên không dùng Twinkle và đặt biển thủ công nên tôi chọn tên ngắn để các bạn dễ dùng. Nhưng nếu bạn đã đổi thì để vậy cũng được vì tôi đang cần làm thêm vài thứ, nâng cấp một vài thứ thiết yếu và để tên tạm như thế cũng được nếu tương lai có phát sinh thêm tôi sẽ thay đổi một vài bản mẫu cho phù hợp và nhất quán. Sẵn đây tôi hỏi bạn có dùng Twinkle không? Nếu có cho tôi xin một vài ý kiến có được không?. Phong Đăng (thảo luận) 08:25, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Do dự án đang trong phát triển về mảng tin học nên tôi nghĩ trang global.js trên Meta sẽ là giải pháp hay để cài công cụ. Các công cụ hữu ích tôi vừa tìm được cho dự án: Restorer của BrandonXLF, TwinkleGlobal của Xiplus và WarningDialog.js của Tryvix1509 và nhiều người khác. Tôi chưa hiểu câu hỏi bạn đặt ra cho lắm, nếu bạn đang hỏi về công cụ TwinkleMobile của Plantaest trên dự án này thì tôi nghĩ bạn nên hỏi Plantaest do công cụ vẫn chưa được Plantaest kích hoạt trên đây. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 18:07, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Ý tôi là việc dùng Twinkle của bạn trên đây có giống bên Wikipedia không? Nó có chức năng gắn biển, cảnh báo hay chỉ dừng lại ở chức năng lùi sửa. Tôi không dùng Twinkle trên đây, nên tôi mới hỏi bạn để biết thêm thông tin do tôi cần nâng cấp một vài bản mẫu và muốn kích hoạt nó vô Twinkle, tôi muốn Twinkle bên đây được cấu hình lại cho tiện và đầy đủ chức năng giống bên các dự án khác cho các bạn dùng. Tôi sẽ làm trong phạm vi có thể, nhưng chắc sẽ cần thời gian. Phong Đăng (thảo luận) 10:38, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Việc dùng Twinkle trên đây của tôi chỉ là để phục vụ mục đích tuần tra TĐGĐ trong việc lùi tất cả sửa đổi không thiện chí do tôi chưa có quyền lùi sửa. Nếu bạn muốn công cụ có thể cảnh báo thành viên thì công cụ WarningDialog.js của Tryvix có thể giúp bạn trong trường hợp này. Bạn nên hỏi Tryvix xem sao (tôi đã ping @Tryvix1509) –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 17:14, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Quay lại chủ đề bản mẫu cảnh báo vừa tạo không biết có nên dùng bản mẫu khi mà trường hợp tài khoản đó bị chặn bởi bộ lọc sai phạm không chứ tôi ngày nào mà chả thấy mấy tài khoản spambot dùng Wiktionary để quảng cáo có chèn đường link không à dẫn tới việc bị chặn và bị ghi lại trong bộ lọc sai phạm mà không ai phát hiện ra. (bạn có thể xem đầy đủ tại Đặc biệt:Nhật trình sai phạm) –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 17:23, ngày 21 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
DefenderTienMinh07 Thế thì dùng vậy cũng được, để tôi chỉnh lại bản mẫu cho ý tựu chung hơn. Phong Đăng (thảo luận) 04:08, ngày 22 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

BQV

sửa

Rất vui vì bạn đã dũng cảm ra vác tù và hàng tổng. Tôi sẽ ủng hộ. Tuy nhiên, bạn cần gửi thư mời tham gia BQ BQV đến các thành viên trên Wiktionary (tv tích cực lẫn tv thỉnh thoảng xuất hiện). Chúc bạn đắc cử! Nguyentrongphu (thảo luận) 05:55, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tôi mới cấp quyền cho bạn. Chúc bạn tiếp tục hoạt động tích cực ở cả hai dự án, trao dồi thêm kinh nghiệm bảo quản và vài tháng nữa tự ra ứng cử làm ĐPV ở Wikipedia. Tôi sẽ ủng hộ nếu như không có gì thay đổi. Nguyentrongphu (thảo luận) 20:52, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết

sửa
  Mời bạn cho ý kiến về việc cấp quyền Bảo quản viên cho thành viên DefenderTienMinh07 tại trang Thảo luận Wiktionary:Bảo quản viên. Xin cảm ơn.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng. Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các mục từ trên Wiktionary - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 10:25, ngày 24 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Bất ngờ chưa!

sửa

Tôi tới đây là để thông báo một tin vui cho bạn.   Tin vui là: Hiện tại bạn đã là BQV trên dự án Wiktionary tiếng Việt. Bạn lúc này cảm thấy thể nào? Mong bạn sẽ làm tốt công việc của mình như tôi đã nói lúc bỏ phiếu. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 21:02, ngày 2 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tôi cũng không biết nói thế nào, nhưng cảm ơn bạn và Phú cũng như các thành viên khác đã hỗ trợ tôi từ dự án này qua dự án khác. Từ nay, tôi đảm nhận thêm nhiều nhiệm vụ hơn trên Wiktionary nên sẽ cố gắng chọn cách làm hiệu quả tốt nhất cho dự án. Tôi ít nói quá, vài dòng trên là tất cả, tôi không nghĩ thêm được gì để diễn tả hết. Cảm ơn vì thông báo này. Chúc bạn một ngày tốt lành. Phong Đăng (thảo luận) 04:50, ngày 3 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Một số sửa đổi của bạn gần đây

sửa

Chào bạn!

Về một số sửa đổi của bạn gần đây, như tại khả năng, chứng minh, ... Nếu phần định nghĩa có các từ kiểu như "nước ta", "nhân dân ta", ... thì ta nên thay bằng các từ khác hoặc xóa đi. Còn nếu nó có ở phần vd thì không cần xóa do phần này chấp nhận chứa các từ như vậy--.--TheHighFighter2 (thảo luận) 12:48, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TheHighFighter2 Đúng vậy, tôi đã xoá chúng đi vì Wiktionary:Thái độ trung lập. Wiktionary có quy định về phần vd được phép ngoại lệ này không?. Tôi đã có nói chuyện với HCV Mxn về điều này. Tôi khẳng định nó không trung lập và xoá đi là cần thiết, và sẽ bổ sung phần ví dụ mới vào. Phong Đăng (thảo luận) 14:19, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Hiện tại trên dự án không có trang nào tên là Wiktionary:Thái độ trung lập. Chả là bạn muốn tìm trang quy định liên quan tới vấn đề chăng? –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 14:29, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Chưa có chứ không phải không. Các dự án Wikipedia đều hoạt động hướng đến chung là thái độ trung lập. Wiktionary tiếng Việt không phải Wiktionary Việt Nam. HCV Mxn cũng đi xoá những thứ này. Khi dùng từ như "dân ta, nhân dân ta", khi người nước ngoài đọc, bạn nghĩ sao về điều này? Chúng ta hướng đến một dự án phục vụ mọi người, mọi chủng tộc và quốc gia, không phải riêng một đất nước nào. Vì vậy, mỗi dòng viết ra phải dựa trên thái độ trung lập. Phong Đăng (thảo luận) 14:36, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn nói cũng đúng vì theo quy định bên Wiktionary tiếng Anh "all entries must be written from a neutral point of view, representing views fairly and without bias" (tạm dịch: Mọi nội dung được đưa vào đều phải được viết từ một cái nhìn trung lập, thể hiện cái nhìn công bằng và không thiên kiến). Nhưng tôi nghĩ cũng không nhất thiết lắm phải kiểm tra và sửa lại những nội dung POV vì nội dung không trung lập thường nó cũng không ảnh hưởng gì nhiều đến dự án lắm. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 14:46, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Đây là điều đương nhiên. Chúng ta đang hoạt động trên đâu? Wiktionary là dự án bách khoa, nó ưu tiên thái độ trung lập, nơi mà một người Mỹ có thể qua đọc bài viết của một Wikimedia tiếng Đức, tiếng Việt hay tiếng Trung. Khi không trung lập, bạn nói không nhất thiết sửa lại là sao?. Đến nay tôi mới phát hiện Wiktionary tiếng Việt đang có văn phong không trung lập rất nhiều, trích câu Hồ Chí Minh, dùng thơ... Tôi cần BQV TheHighFighter2 phản hồi điều này, lẽ ra phải thảo luận với tôi trước khi lùi sửa, thứ mang tính chất mâu thuẫn. Nếu có quy định nào nói phần ví dụ ta được ngoại lệ thì tôi sẽ xem lại sửa đổi của mình. Phong Đăng (thảo luận) 14:53, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Tôi dám chắc là không có quy định nào về ngoại lệ này cả. Không trung lập mới là đi ngược với quy định của bách khoa. Nội dung trên đây vốn đa phần được sao chép từ FVDP một dự án không có quy định tính trung lập, khi dùng nó đưa vô thì phải xem xét ở một vài khía cạnh chứ không copy là xong được. Wiktionary không phải từ điển của Việt Nam, nó cũng không phải sách giáo khoa, không dùng văn phong thiên vị một phía, thêm thơ lại không trung lập. Bạn sang các Wiktionary tiếng khác xem, có nền tảng wiki nào dùng những câu ví dụ như "nhân dân ta chiến đấu bảo vệ tổ quốc" "chiến tranh chống đế quốc Mỹ", có xuất hiện không?. Phong Đăng (thảo luận) 14:58, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

1. Bên en có rất nhiều mục có vd chứa các từ "our country", "nước ta; bên fr có "notre pays" (đất nước chúng tôi)

2. Khi lấy vd cho mục "Đảng ta", "Mĩ nguỵ", "ba que" thì ta nên lấy vd như nào? --.--TheHighFighter2 (thảo luận) 15:57, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TheHighFighter2 Xin gửi bạn một phần tin nhắn của tôi với HCB Mxn: "tất cả các câu thí dụ này được nhập từ Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (FVDP), dự án này sao chép nguyên cả lời định nghĩa từ một số từ điển khác, có lẽ bao gồm những cuốn từ điển trong nước. (FVDP cũng có nhiều danh ngôn của Hồ Chí Minh.) Mấy năm nay tôi cũng muốn gạt đi những câu thí dụ không trung lập hoặc sửa lại theo thuật ngữ trung lập hơn. Đây chỉ là một trong rất nhiều điều thiếu sót của việc nhập FVDP. Nếu bạn có thể giúp dọn dẹp các câu thí dụ và danh ngôn thì tốt quá". Những từ tiếng Việt được xây dựng bên en cũng đa phần dùng bot và người mở rộng có cả những tv người Việt (từ ngoại quốc có thể không bị kiểm duyệt gắt gao khi người kiểm duyệt không am hiểu thứ tiếng, giống như có tv nào tạo bài tiếng phạn hay chữ Hán bên đây chúng ta thì có thể tỷ lệ phần trăm sai phạm bị bỏ qua sẽ nhiều hơn các từ hệ chữ chúng ta dùng). Còn bên fr, bạn xem ví dụ của họ có liên quan đến chủ thể cỡ nào? Nó đáng bao nhiêu phần trăm? Rõ ràng như Wiktionary vi không?. Về trường hợp lấy ví dụ của các từ như "Đảng ta" "Mĩ ngụy" thì đây là một từ, trích quy định "Tất cả các bài viết và các nội dung bách khoa khác tại Wikipedia phải được viết trên một quan điểm trung lập (QDTL), thể hiện một cách công bằng và không thiên vị" tôi nghĩ bạn đủ khả năng tự suy ra hướng tôi đang muốn nói. Khi bạn dùng từ này vô trường hợp như "Mĩ ngụy xâm chiếm nước ta" --> ám chỉ rõ ràng đây là dự án tiếng Việt và nước ta là Việt Nam. Bản chất từ tôi không nói nó vi phạm thái độ trung lập, nhưng tùy ngữ cảnh mà bạn đưa vào là một vấn đề đấy. Phong Đăng (thảo luận) 16:18, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
Thì thế tôi mới nói "không nhất thiết lắm phải kiểm tra và sửa lại những nội dung POV" đó. Nội dung không trung lập không có nghĩa là nội dung đó không hữu ích. Nói chung là tùy trường hợp, hợp lý là được miễn sao nội dung đó không quá khích. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 16:12, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DefenderTienMinh07 Bạn có biết đang nói cái gì không vậy? Không trung lập = vi phạm quy định. Sửa đổi sai đang cần sửa nhưng bạn lại nói không cần thiết?. WP:Thái độ trung lập là một trong những trụ cột của Wikimedia, cho dù đó là sửa đổi thiện chí nhưng vi phạm thì cũng không cần. Dự án chúng ta các tv đã không còn khả năng sửa điều này? Nếu không, tại sao chấp nhận nó?. Sao có thể nhưng không thay bằng một nội dung vừa hữu ích vừa phù hợp với chính sách của ta hơn. Tôi không hiểu bạn Tiến Minh nói không nhất thiết giải quyết những điều này là gì? Bên Wikipedia có nhiều tk bị cấm vì thái độ trung lập đấy và thành viên không kiểm soát được điều này nên mấy tk này quay lại và thành rối nằm vùng. Phần nội dung hiện rõ lên vậy, bạn lại nói là không quá khích. Thế nào là quá khích, đủ để các tv bắt tay vào làm? Tôi xin nhắc lại, Wiktionary tiếng Việt không phải Wiktionary Việt Nam. Phong Đăng (thảo luận) 16:26, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Hướng giải quyết:

Nếu 1 mục từ bình thường có vd chứa các từ như trên: thay thế vd khác.

Còn các từ liên quan đến chính trị, trường hợp đặc biệt khác, thì có thể lấy vd chứa những từ như trên.

Bạn thấy thế nào? --.--TheHighFighter2 (thảo luận) 16:53, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TheHighFighter2 Xin phiền bạn đưa phần tin nhắn này ra trang thảo luận vì Tiến Minh đã gửi thư nên tôi đã di chuyển nó ra thảo để mọi người có thể cùng nhau giải quyết. Cảm ơn bạn. Phong Đăng (thảo luận) 17:00, ngày 16 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đã di chuyển đến Wiktionary:Thảo luận#Tính trung lập.   – Nguyễn Xuân Minh 💬 01:56, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Cửu đoạn tuyến

sửa

Phiền bạn check và gỡ một số nội dung không trung lập trong mục từ này (nếu có), tôi thấy có nội dung không trung lập nhưng chưa thể gỡ do liên quan đến mục từ, xin cảm ơn. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 11:34, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

DefenderTienMinh07 Tôi không thấy có thông tin nào là không trung lập, bài viết có nội dung rất ít, đây là bài do bạn khởi tạo. Nếu vẫn còn tin phần nào là không trung lập, bạn cứ thoải mái dẫn vào đây tôi xem. Phong Đăng (thảo luận) 15:42, ngày 10 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Kay

sửa

Kay đang diễn tuồng và giả làm Ti2008. Ti2008 và tôi thật là bạn thân trên Wikipedia và đã biết nhau từ năm 2008 rồi. Cách nói chuyện đó chỉ có thể là Kay. Mai mốt, nếu Kay tái xuất ở đây thì bạn cứ việc cấm vô hạn. Nếu là Ti2008 thật thì bạn ấy sẽ log vào acc Ti2008 để nói chuyện với tôi. Nguyentrongphu (thảo luận) 23:34, ngày 14 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thành viên:WhoAlone

sửa

Bạn nên đề cử tv này luôn để dự án chúng ta có thêm 2 BQV mới rất tích cực! Nguyentrongphu (thảo luận) 02:58, ngày 31 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời