Thảo luận Wiktionary:Thảo luận/Lưu 3

láy

Tiếng Việt có một cách cấu tạo từ đặc biệt là "láy". Đó là khi 1 từ 1 âm tiết được nhắc lại chính xác hoặc có biến đổi chút ít tạo thành từ mới 2, 3 thậm chí 4 âm tiết, nghĩa của từ mới tạo thành thường mang sắc thái hơi khác và nói chung người ta thích dùng những từ 2 âm tiết nhiều hơn là 1 âm tiết. VD: sạch sành sanh, khó khăn, xanh xanh, xa xôi, thậm thà thậm thụt, lề mà lề mề,... Mình nghĩ ngoài đề mục "Từ ghép" ra, chúng ta nên có thêm mục "Từ láy" để liệt kê các từ láy xuất phát từ từ gốc. Cumeo89 (thảo luận) 16:22, ngày 23 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tôi vừa tạo ra tiêu bản {{-redup-}} (reduplication). – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:16, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Exemption doctrine policy

Hello. As you might know, the Wikimedia Foundation approved a resolution concerning non-free images more than a year ago. The resolution says that unless Wikimedia projects create an exemption doctrine policy (EDP) for non-free images, all of those images shall be deleted by March 23, 2008 (which was yesterday). We'd now like to gather information from the projects about their exemption policies in one place so we can check their validity, and if images on those projects are in accordance with the Foundation's resolution. Your project is one of these we don't have information about, so it'd be great if you could add it to the page listing all EDPs, meta:Non-free_content. If you have any questions about the page or don't have an EDP yet and want one, you can use the appropriate talkpage on Meta or just contact me directly on Meta or by e-mail (however, please note that I'm just a volunteer and therefore not in a position to give any official advice). Thanks for your cooperation! Timichal (thảo luận) 18:27, ngày 24 tháng 3 năm 2008 (UTC)

We don't currently have an EDP, but we could easily create one by copying the Vietnamese Wikipedia's. We have several images without copyright or source information (to be deleted in one week) and a couple Wikimedia logos, but the rest of our images are free content. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:55, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Then it might be useful and effective for your project to disable local uploads entirely and use files from Wikimedia Commons only. This has been used by many Wikimedia projects like Spanish and Swedish Wikipedia and English Wiktionary and it means you wouldn't have to deal with file licensing problems anymore. Do you think it would be a good idea to do that? Timichal (thảo luận) 20:31, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Chúng tôi chưa có tiêu chuẩn về nội dung không tự do, nhưng có thể viết nó dễ dàng bằng cách sao chép tiêu chuẩn của Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi có vài hình thiếu thông tin về giấy phép hay nguồn gốc (có thể bị xóa trong vòng một tuần) và một hai biểu trưng Wikimedia, còn các hình kia là nội dung tự do. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:55, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tôi cũng nghĩ Wiktionary tiếng Việt chưa cần phải có hình ảnh thuộc dạng "sử dụng hợp lý", chúng ta có thể khuyến khích sử dụng Commons thay vì phải bỏ công quản lý hình ảnh. Vinhtantran (thảo luận) 04:33, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tránh vi phạm bản quyền

Tôi đặt câu hỏi mong những thành viên có kinh nghiệm ở Wiktionary trả lời giúp. Ở Wikipedia, người ta tránh vi phạm bản quyền bằng cách đọc nội dung một văn bản, sau đó tìm cách diễn đạt theo lối viết của mình, tránh tối đa trích dẫn hoặc đăng nguyên văn. Còn ở Wiktionary thì sao? Một từ trong tiếng Việt chỉ có một số cách giải nghĩa cố định, gần đến mức hiển nhiên nó như vậy. Ví dụ, mục từ siêu hình có người chê là lệch lạc, tôi đã tìm từ này trong Baamboo từ điển, rất muốn đưa qua, vậy tôi phải làm sao để không vi phạm bản quyền Cc-by-sa ở đó, dù không thể diễn đạt bằng cách khác được? Vinhtantran (thảo luận) 04:38, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Anh gãi đúng chỗ ngứa đấy. Em ko thạo lắm về vấn đề bản quyền nên chỉ biết ngồi nghĩ "ước gì..." thôi :-(. Cumeo89 (thảo luận) 05:44, ngày 6 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Vậy tức là...không ai trả lời cho tôi được? Vinhtantran (thảo luận) 17:17, ngày 10 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Ít nhất thì có thể đưa link đến Bamboo. Trần Thế Trung (thảo luận) 04:26, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tiêu bản Tiêu bản:IPA2

Mỗi lần soạn phiên âm lại phải viết Wiktionary:IPA thì phiền quá, mình đề nghị tạo tiêu bản {{IPA2}}:

 [[Wiktionary:IPA]] {{IPA|{{{1}}}}}

cho tiện nha. Có được không mọi người? --Cumeo89 (thảo luận) 18:11, ngày 20 tháng 6 năm 2008 (UTC)

Bạn có thể dùng, nhưng nhớ dùng với "subst" (hoặc "thế"). Trần Thế Trung (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)

hai bảy

Mục từ này có xứng đáng tồn tại trong Wiktionary??? --cúmèo (thảo luận) 16:05, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Tôi nghĩ là không xứng đáng. Trần Thế Trung (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Vậy mình xin phép gắn thẻ chờ xoá nha. --cúmèo (thảo luận) 18:23, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Wiktionary on mobile phones

Not sure whether this is already familiar, but thanks to the Sevenval AG a mobile phone version of Wiktionary is available online: http://vi.wiktionary.7val.com/ --Melancholie (thảo luận) 17:51, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Giúp đỡ

• Không biết ý tưởng tạo thể loại có xứng đáng để tạo 1 con bot ko?Quangbao (thảo luận) 01:48, ngày 27 tháng 10 năm 2008 (UTC)

Nếu bạn biết về lập trình thì hãy thử xem ;-). Tham khảo thông tin ở đây: [1] --cúmèo (thảo luận) 14:48, ngày 21 tháng 11 năm 2008 (UTC)