Thảo luận:hư vô

Nội dung bài

Về việc diễn đạt từ này theo Phật giáo làm tôi thấy có thể đã không hợp lí. Khái niệm "hư vô" xuất hiện trong một số cuốn sách về khoa học vũ trụ khá nhiều. Trong cuốn Vũ trụ trong vỏ hạt dẻ cũng từng nhắc đến "vũ trụ đến từ hư vô " và một bài báo tôi từng đọc cách đây vài năm trước có một học giả khoa học nào đó nhưng sùng tôn giáo nên khi đọc qua khái niệm này rồi phản bác lại rằng "vũ trụ từ hư vô là không logic". Quay lại chủ đề này, một khái niệm được dùng trong khoa học được diễn đạt theo tôn giáo thì không hợp lí. Tôi nghĩ mục từ này nên được sửa lại, và tôi sẽ đổi nội dung hoàn toàn nếu các tv không ai có thêm ý kiến. Phong Đăng (thảo luận) 12:39, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Bạn nói đúng vì từ hư vô còn mang nghĩa không có trong thực tế (hay không tồn tại, gần giống với từ hư không) và tôi thấy từ này hơi khá khó hiểu trong các cuốn sách thiên văn học. Nhưng mà trong Phật giáo thì từ này hổng có thiếu. (có thể xem các nguồn [1] và [2]) Nhưng trước khi bạn sửa lại nếu bạn thấy khó để sửa bạn có thể tham khảo hoặc thêm thông tin từ trang web từ điển Soha Tratu (ví dụ: [3]) vào mục từ nếu muốn. Còn ghi công thì bạn có thể thêm {{R:Tratu|vn|vn}} vào phần tham khảo của mục từ. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 14:54, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

@DefenderTienMinh07 Cảm ơn bạn phản hồi, có thể ngày mai tôi sẽ sửa lại và một vài góp ý của bạn có thể sẽ hữu ích khi đưa vào bài. Mà tiện đây bạn cho tôi hỏi, bạn xem ở đây, tôi thấy HCV Mxn có nhắc nó trong mục việc cần làm là "thái độ trung lập", nghĩa là gì vậy? Đương nhiên, tôi biết khái niệm vi phạm TĐTL nhưng tôi chưa hiểu Mxn đang ám chỉ về điều gì. Tôi nghĩ tôi cần sửa những lỗi này. Phong Đăng (thảo luận) 15:09, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Không khó đâu. Haha, có việc làm. Tôi đang vui đấy. Phong Đăng (thảo luận) 15:11, ngày 30 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Chắc HCV Mxn không muốn có sự mâu thuẫn xảy ra chăng. Tôi cũng không rõ Mxn đang nói điều gì nữa. –  ☀DefenderTienMinh⛤☯☽ (talk) 01:47, ngày 31 tháng 8 năm 2023 (UTC)